Юридический центр законный бизнес

Юридический центр законный бизнес

Претензии Госзаказчика по объему и качеству работ – в нокаут.

Заказчик (ответчик)– бюджетное учреждение
Наш клиент (истец) – ООО «ГЛАВСТРОЙ», подрядчик
Сумма спора +3,4 млн рублей.
Дело № 09АП-37472/2019

Суть спора была в том, что недобросовестный заказчик отказался от приемки и оплаты выполненных работ. Работы были по устройству наливного полиуретанового покрытия на дворовых территориях района Измайлово по программе Активный гражданин.

Наш клиент подал иск.

На судебном заседании выяснилось, что у Заказчика имелись претензии по качеству и объему работ, от которых Клиент не смог отбиться в первой инстанции сам.

Поэтому, проиграв первую инстанцию, он обратился к нам.

Переделывать всегда сложнее. Ведь позиция уже была сформирована и озвучена в первой инстанции, и дополнительные доказательства в Апелляции предоставить уже нельзя. Пришлось исходить из того, что есть.

А было у нас уведомление Заказчика о готовности к сдаче результата работ, отправленные почтой и на электронную почту Заказчика и претензия.

Ответчик же ссылался на проведенную комиссию вместе с депутатом округа и начальником отдела благоустройства. По ее результатам установили, что работы были проведены с нарушением технологии и использовано некачественное сырье, зафиксированы повреждения площадок.

Мы, понимая, что по-другому опровергнуть доводы ответчика не получится, ходатайствовали о назначении экспертизы.

Лирическое и забавное отступление по делу:

В комиссионном заключении Заказчика было указано, что замер покрытия поводился «с помощью линейки и колющего предмета» )))) Мы предположили, что это был каблук-шпилька. Им же и проверялась плотность и качество материала. И это безапелляционный измерительный инструмент!

Поставив правильные вопросы, мы получили нужное заключение эксперта: Работы выполнены в соответствии с ТЗ и договором, технология не нарушена, сырье качественное, повреждения — в связи с неправильной эксплуатацией. Остальные недостатки эксперты признали не влияющими на дальнейшую безопасную эксплуатацию.

Суд отказал в проведении повторной экспертизы.

Но как же быть с объемом работ?

Мы обосновали тем, что изначально были неверно указаны площади покрытий, и это никак не влияет на качество. А тот факт, что заказчик отказался подписывать акт и не принял работы – доказали, что Заказчик сам виноват. Ведь ст. 753 ГК никто не отменял, поэтому работы считаются принятыми и при одностороннем акте. Суд нашу позицию поддержал.

Читайте также:  Спичка в замочной скважине

Клиент доволен. Но не исключаем продолжения «сериала» с кассационной жалобой Ответчика. Будем держать в курсе.

Вывод: мы, конечно же профессионалы, но не «тяните кота за хвост», а сразу обращайтесь к юристам, если возникает спор. Ведь не всегда можно все исправить.

ВЫИГРАН СПОР ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» ПО НЕВЫПОЛНЕНИЮ ГОСКОНТРАКТА НА СУММУ 1,5 МЛРД РУБЛЕЙ

Юридический центр «Законный Бизнес» успешно защитил интересы ПАО «Ростелеком» в Арбитражном суде.

Суть спора – государственный заказчик отказывался принимать работы по госконтракту, постоянно предъявляя претензии по качеству выполненных работ.

В связи с просрочкой исполнения работ госзаказчик направил исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку исполнения госконтракта.

Юристам Юридического центра «Законный Бизнес» удалось доказать факт сдачи-приемки работ вне зависимости от подписания или не подписания акта, определить факт нарушения обязательств заказчика. В связи с этим стороны решили заключить мировое соглашение, которое было утверждено Арбитражным судом Краснодарского края при сопровождении юристов Юридического центра «Законный Бизнес».

Путем заключения мирового соглашения с Департаментом информатизации и связи Краснодарского края ПАО «Ростелеком» удалось избежать штрафных санкций и расторжения контракта, получить денежные средства за выполненные работы по госконтракту.

ВЫИГРАН СПОР ООО ИТЦ «СКАНЭКС» ПО ГОСКОНТРАКТУ НА СУММУ 1,3 МЛРД РУБЛЕЙ

Юристы нашей компании выиграли судебный процесс и помогли избежать необоснованно вмененных штрафных санкций за нарушение сроков по госконтракту на общую сумму 1,5 млрд. рублей. Суть спора – заказчик необоснованно не подписал акт сдачи-приемки работ по госконтракту во время сдачи-приемки работ, определив множество недостатков по работе, в связи с чем требовал уплаты штрафных санкций в размере 108 млн. рублей за просрочку исполнения работ. Ситуация осложнялась тем, что ИТЦ Сканэкс вынужден был подписать акт сдачи-приемки работ датой позднее, чем полагалось по контракту, формально признав правоту государственного заказчика.

Юристам Юридического центра «Законный Бизнес» удалось доказать факт сдачи работ вне зависимости от даты подписания акта, оспорить уплату штрафных санкций в полном объеме. Спор был полностью завершен в пользу нашего клиента в Федеральном Арбитражном суде Московского округа.

УСПЕШНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ АО «МОСОБЛГИДРОПРОЕКТ» ПО ПРИЗНАНИЮ УКЛОНИВШИМСЯ ОТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА

Дирекция государственного заказчика программ развития морского транспорта признала АО «Мособлгидропроект» (дочерняя компания ПАО «РусГидро») уклонившейся от подписания госконтракта. Информацию об этом заказчик направил в управление Федеральной Антимонопольной Службы для включения сведений об АО «Мособлгидропроект» в Реестр недобросовестных поставщиков.

Читайте также:  Рассрочка отсрочка освобождение от уплаты госпошлины

Юридический центр «Законный Бизнес» представлял интересы клиента в УФАС, где удалось доказать, что заказчик не выполнил свои обязательства и неподписание контракта произошло не по вине АО «Мособлгидропроект». Сведения не были включены в РНП. Заказчик оспорил данное решение в арбитражном суде. Законный Бизнес представлял интересы АО «Мособлгидропроект» в Арбитражном суде г. Москвы, суд выигран в полном объеме.

Выигран спор ООО «ТД БЛИСС» — дочерней компании ООО «Си АЙРЛАЙД» в Карельском УФАС

Выигран спор ЗАО «РосТехно» с Министерством топлива и энергетики Республики Крым в Крымском УФАС

Юридический Центр «Законный Бизнес» успешно защитил интересы компании ООО «ПО ТЕХНА» в Международном коммерческом арбитражном суде (МКАС).

Осуществлена юридическая поддержка сервиса «ЯНДЕКС.НАРОДНАЯ КАРТА».

Проведена сделка купли-продажи филиала радиоэлектромеханического завода в Тульской области.


Данный проект реализован «с нуля» и до получения результата: свидетельств о праве собственности на завод. Завод площадью 3 Га земли и 18 500 кв.м. зданий и сооружений, включающий полный набор коммуникаций (800 КВт электричества, канализация, вода, газ по границе, котельная) находился в федеральной собственности.

На завод получено решение о продаже, проведена оценка, проведен аукцион, наш Клиент был признан победителем аукциона и приобрел в собственность уникальный объект – бывший закрытый завод радиоэлектроники, находящийся в лесу со всеми подведенными коммуникациями.

Оказана юридическая помощь в реорганизации бизнеса словенской группы Iskratel в России.

Проведено закрытие нескольких дочерних компаний, передача активов заводу группы компаний в Екатеринбурге, осуществлена юридическая поддержка создания сервисных центров, поддержка договорной деятельности, взыскание дебиторской задолженности, в том числе по международным контрактам в МКАС при ТПП РФ, работа с кредиторской задолженностью, полное юридическое обеспечение деятельности группы компаний Iskratel в России.

Проведено полное юридическое сопровождение проекта по строительству завода по добыче реликтового минерала – сапропеля в Тверской области.

Оформлена покупка земельного участка в 64 Га, получена лицензия на недропользование, разрешение на водопользование, оформлено строительство завода, закреплены права на технологию и торговые марки ArganiQ и Happy Plant.

Читайте также:  Пособие беженцам в европе

Проведено договорное сопровождение вывода продуктов на рынок.

Результат – продукция завода присутствует в ведущих торговых сетях: OBI, Leroy Merlin, Metro, Castorama, Седьмой континент, SPAR и других.

Продукция завода поставляется также за рубеж в страны Евросоюза.

C 2002 года профессиональная команда высококвалифицированных бизнес-адвокатов Юридического Центра "Законный Бизнес" предоставляет юридические услуги по защите интересов поставщиков и исполнителей государственных закупок.

Мы решаем такие сложные вопросы как:

  • Споры с государственными организациями
  • Досрочное исключение из Реестра недобросовестных поставщиков
  • Защита интересов поставщиков в УФАС
  • Оспаривание результатов государственных тендеров
  • Защита интересов исполнителей государственных контрактов в Арбитражном суде
  • Оспаривание штрафов и пени по госконтрактам
  • Взыскание крупных долгов
  • Сложные арбитражные споры

Наши клиенты – высокотехнологические, софтверные компании, компании с большой дилерской сетью и зарубежными контрактами, постоянные участники государственных тендеров, венчурные стартапы. За многолетний опыт работы специалисты Юридического Центра «Законный Бизнес» помогли отстоять интересы своих клиентов и вернуть компаниям не только удержанные денежные средства и упущенную выгоду, но и репутацию честных и добросовестных поставщиков и исполнителей госконтрактов. Мы гордимся победами своих клиентов и считаем, что в спорах по госконтрактам мы защищаем не только частный бизнес, но и выполняем функцию защитников социальных интересов.

Если вашу компанию включили в реестр недобросовестных поставщиков, если вам не платит госзаказчик или не принимает работу/товар, если Вас признают уклонившимся от заключения госконтракта и у Вас возник сложный спор с заказчиком госзакупки — доверьте эти проблемы юристам компании «Законный Бизнес».

Мы гарантируем полное и качественное выполнение своих обязательств. Для Вашей большей надежности и уверенности в компетенции наших специалистов мы застраховали профессиональную ответственность юристов компании «Законный Бизнес» на 250 млн рублей у лидера рынка страховых услуг ОСАО Ингосстрах.

ООО "Юридический Центр «Законный Бизнес»"

Tелефон:: +7 (495) 967-90-50
E-mail: ask@readybiz.ru
Адрес: г. Москва , проезд Дежнева 1, БЦ «Дежнев Плаза» офис 622 (м. Бабушкинская)
Режим работы: пн-пт с 9.00 до 18.00

Адрес бухгалтерии и для направления документов почтой: 141720, Долгопрудный, Лихачевское шоссе, д.1, корп.4, НП-12

Ссылка на основную публикацию
Что нужно чтобы служить в фсб
Погранвойска России не входят в состав Вооруженных Сил, они относятся к ведомству федеральной безопасности, то есть ФСБ. Эта подчиненность вызвана...
Ходатайство о соединении уголовных дел
1. В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении: 1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в...
Ходатайство об устранении недостатков в исковом заявлении
Если иск оставлен без движения, в суд дополнительно направляется заявление об исправлении недостатков иска. Такая ситуация может возникнуть и при...
Что нужно чтобы сделать временную регистрацию ребенку
Временная регистрация ребенка по месту пребывания имеет большое значение для полноценной жизни семьи. Она дает несовершеннолетнему законное право пользоваться всеми...
Adblock detector